先说结论： 按照效率排序的话，count(字段)< count(主键id) < count(1)≈count(*)，所以建议，尽量使用count(*)。
count()是一个聚合函数，对于返回的结果集，一行行地判断，如果count()函数的参数不是NULL，累计值就加1，否则不加。最后返回累计值。所以count(*)、count(主键id)和count(1)都表示返回满足条件的结果集的总行数；而count(字段），则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为NULL的总个数。
count(*)的实现方式
count()是例外，并不会把全部字段取出来，而是专门做了优化，不取值。count()肯定不是null，可以直接按行累加。对于count(*)这样的操作，遍历哪个索引树得到的结果逻辑上都是一样的。因此，MySQL优化器会找到最小的那棵树来遍历。在保证逻辑正确的前提下，尽量减少扫描的数据量，是数据库系统设计的通用法则之一。
count(主键id)
对于count(主键id)来说，InnoDB引擎会遍历整张表，把每一行的id值都取出来，返回给server层。server层拿到id后，判断是不可能为空的，就按行累加。
count(1)
对于count(1)来说，InnoDB引擎遍历整张表，但不取值。server层对于返回的每一行，放一个数字“1”进去，判断是不可能为空的，按行累加。
count(字段)
对于count(字段)来说：
- 如果这个“字段”是定义为
not null的话，一行行地从记录里面读出这个字段，判断不能为null，按行累加； - 如果这个“字段”定义允许为
null，那么执行的时候，判断到有可能是null，还要把值取出来再判断一下，不是 null 才累加。
